我在写博客时，有时候脑海里总会蹦出一个小人，面露鄙夷的脸色对我说：你写这么多没啥技术含量的垃圾，公开在网上，难道不怕暴露自己的无知吗？ 说实话，我是有这样的担忧。 因为我是有自知之明的，我知道自己估计也是黄老师那种"样样通，样样松"的人。 写的东西也都是一些表面的东西，甚至有错误的可能。这并不是自谦。 我一直无法找到反击脑海里小人的理由。 今天，我在读一本书的时候，学到了一个概念，这个概念叫做坎宁安定律。 在互联网上获得正确答案的最好方法并不是提出问题，而是发布错误的答案 也许我的答案是错误的，但是它并没有被隐藏我脑海的某个角落，二是被公开在了网上。 即使我的小破站再小，必然也会有几个阅读量吧，或许能有读者对错误的答案提出自己的异议。
总结 第二份工作快到一年了，我最近申请离职了。 同事问我离职原因，我说被领导骂了，感觉自尊受辱，索性不干了。 实际上被领导骂只是压死骆驼的最后一根稻草，我也不是那种会心血来潮说干就不干的。 这份工作，我做了不到一年，大部分的时间我是做的不开心的。 所以离职是一直在心里酝酿。 为什么会工作不开心？ 主要原因有以下四点： 行业前景暗淡：S公司处在行业的中游，上游受到运营商管控，下游在客户层面话语权也不大。这是一个资源限制型的行业，行业的命脉就在运营商，可能运营商有个风吹草动，整个行业就要翻江倒海。 自研能力薄弱：S公司大部分业务都是购买的第三方的软件，各种变更都受到制约，添加一个小功能都要付费升级。自研能力弱的一个原因可能就是前些年赚钱太容易了，投资研发哪有赚快钱来的舒服呢。同时也是这个原因，多个第三方软件之间也造成了数据割裂，运行维护困难。 家族企业制约：S公司大部分人员都是老板的亲朋好友，家族式企业的优点是内聚力强，但是包容性弱。之前也有一些大厂进来的员工，没多久就辞职了。 我曾经也跟老板沟通过，似乎老板也有心做些变革。但是变革哪有那么容易，要变革不早都变了，还要等到现在？ 短期主义：似乎S公司没有什么具体的愿景，唯一感觉到的愿景就是赚快钱。一旦发现投入的回报太少，就立即切换目标。 企业关怀差：说实在，我没有感觉到多少员工关怀。在S公司的工作和在地主家做短工也没啥区别，老板想什么都要管，但是即管不了那么多，又管的不好。所以给人的感觉就是东一棒槌，西一榔头，看起来很卖力，实际上并没有什么产出。几乎每个月都有人离职，对员工都吝啬，不考虑员工的自尊，员工怎么可能对公司有归属感。 工作压力大：受限于资源收紧、产品优势小，老板想提高营业额的方法是提高员工的服务水平。说实在，这真是杯水车薪。不想着从底层系统的解决问题，只想着通过给员工压力、通过加班来解决问题，只会造成工作压力大、人员流失大。 所以，我的离职，实际上也是考虑再三的一个选择。 当然，我在S公司也不是什么收获都没有。 收获总结 深入了解了行业的运行原理、客户、资源、政策等信息 对于数据分析方面有了较大的进步，毕竟我做了40+个数据报表来分析运行数据 深入学习了python, 主要用来做数据分析。数据分析方面的协议栈主要有pandas、duckdb、doris(MySQL)、grafana来组成 深入学习了python的GUI开发，主要用到的框架是wxPython，开发的两个工具分别给到运维人员和客服去使用，来提高运行效率
我以前看过一部电影，叫做《入侵脑细胞》，这部电影提供一种可能性。类似的电影还有《盗梦空间》，都是将一种思想植入别人的思想中。 这两部电影虽然提供了可能性，但是却无法提供实际可操作的方案。 最近在阅读的一本书也于此有关，叫做《对不起，我操控了你的大脑》，是一个叫做剑桥分析、曾轰动世界的公司，利用基于大数据、算法、人工智能、心理学来做思想植入的。常见的领域如操纵大选，并且提供成功的案例。 但是作为普通人，大规模的思想植入似乎里我们还是比较遥远。 但是真的那么遥远吗？ 昨天我爸来看我，之前他总是抱怨手机流量不够用。我给他换了每个月180G的流量卡，才过没两三天，他说已经用了20多G了。按照这个速度，180G的流量也不够用一个月。 我问：“你怎么会用那么多流量！，你用手机看视频的吗？” 爸说：“我经常刷抖音，刷好久，刷的眼疼” 我说：“你还是少刷点手机吧”，虽然这只是苍白无力的 一句关心。 我爸生于70年代，没怎么读过书，小学文凭。现在年近五十，经常带着鸭舌帽，依然遮不住后脑勺斑白的头发。虽然他经常用手机，但是很多东西依然搞不明白，需要找身边的年轻人来帮忙设置手机。 一个50多岁的人，人生过了大半。面对现在飞速发展的社会，很多东西都已经无法适应。对于他自己来说，也基本上无法改变自己。从第七次人口普查的数据中可以看出，在2020年60+的人口已经占比接近14亿人口的20%了，随着时间的推移，这个占比只会增大。 对于我爸这类的人，即使刷的眼睛疼，也无法控制自己，还是一直不停的刷。 由此可见，像这种大公司，制作的超级App有多可怕。能够一直持续的让大脑保持短期兴奋。这种超级App，背后都是心理学家、计算机学家、数据科学家等。 这些专家对待普通大众，就像哥伦布对待印第安人。 因为我发现他们没有什么信仰，也没有任何崇拜的形象，人们又都很温和，他们无邪得不知道什么是邪恶，从不侵害别人，也不懂得偷窃，没有打斗，特别的温顺 《哥伦布日记》 或许几十年以后，大部分人的大脑已经退化，也不需要有思考能里。只需要机械的按照刺激->反应去行动。 这种进化是一种潮流，绝大多数人都难以幸免。作为一个独立思考的人，我只能尽量避免被影响，远离社交网络。
我在系统的环境变量设置里，用户和系统中，都加入了ELECTRON_MIRROR=https://npmmirror.com/mirrors/electron/这个环境变量。 单独打开windows Terminal应用，使用 env | grep ELE 是能搜到我设置的环境变量的。但是在vscode中，这个环境变量不存在。 我尝试了以下几个方法 重启电脑，无效 配置"terminal.integrated.persistentSessionReviveProcess": "never", 然后重启电脑，无效 在终端直接执行code ., 在终端打开vscode, 依然无效 因此，我想起了之前配置的pwsh的配置文件。 可以使用code $PROFILE, 打开pwsh的配置文件。 然后再配置文件中设置环境变量， 之后重启vscode, 环境变量就正常能读取到了。 # 文件名 Microsoft.PowerShell_profile.ps1 $env:ELECTRON_MIRROR="https://npmmirror.com/mirrors/electron/" 参考 https://www.zhihu.com/question/266858097
购买选择 我的kindle pw4已经用了快三年了，机器性能有些不足，电池也有些不够用了。正逢双十一之际，我觉得可以买一个开放系统的电纸书来用用。 买开放系统的另一个原因是自从亚马逊退出中国后，我用微信读书比较多，也买了微信读书的会员。 开放系统基本上都是基于安卓系统定制的，可以选择的厂商比较多。 最终筛选下来，我选择了汉王clear7和文石leaf3， 我下单了两个，觉得先体验一下，然后在退一个。 然而用了不到两天之后，我还是决定把两个机器都给退了，继续用我的kindle pw4。 选择因素 就我个人而言，电子书最为重要的选择因素有以下三点。 显示效果: 说实在的，现在的电子书基本上都是carta1200、300ppi、冷暖光。基本上从显示效果上来说，各大厂家都是半斤八两。就我自己体验而言，我并没有发现汉王的显示效果和文石leaf3有何不同。 握持手感: 外观影响握持手感，外观一般分为两类，一类是就是平板设计，像kindle paperwhite系列。另一类就是书脊式设计，握持更舒适，像kindle os3, 汉王clear7之类的。 简洁系统: 电子书并不是手机，不需要太多的功能，功能太多反而成为累赘 稳定性: 点子产品难免被摔、或者淋水，对于这些意外情况，如果产品非常脆弱，那么很大可能会损失大笔的金额。 续航 文石的缺点 文石和汉王的两款产品，拿到手开机不到一小时，我就决定先退了文石。 原因有以下几点 显示效果文石和汉王差不多，没啥突出亮点 握持手感文石肯定比不过汉王的书脊式设计, 并且汉王更轻 文石的系统太复杂，设置太多，甚至还有个iphone类似的小白点设计，小白点点击之后展开很多图标，每个图标我都不知道做什么的 掉电速度，文石的电量肉眼可见的在不断减少 汉王的缺点 微信读书功能阉割, 这不是汉王的问题，而是微信读书自身的问题。例如书架页面，书籍只有一个排序的顺序，就是按照最近阅读的排序。而无法像ios或者安卓app一样能够按照阅读进度排序，另外也没有阅读时长分析的功能。 另外我也注意到，微信读书电纸书版，扫码登录的有效期是24小时，我不知道这是不是意味着24小时之后我又要重新扫码。 触感光滑，汉王的背板的触感让人感觉非常光滑，感觉稍不注意就会滑下去的样子。完全没有kindle pw4那种拿在手机，就粘在手上的感觉。所以我觉得，买汉王，就必须要买一个保护套，但是官方卖的保护套也太贵了吧，居然要110多块，这点有点像割韭菜。什么保护套能卖那么贵，都快赶上十分之一的电纸书的价格了。 词典缺陷，汉王的词典也是我要吐槽的功能之一，只能把单词的原型加入到单词本，单词来个复数或者过去分词，就不能加入单词本了。kindle的生词本，所有单词，无论什么形式都能加入单词本。 掉电速度, 从昨晚五点多开机，到今天早上，基本上没到一天，电池已经掉电接近40%了 自动关机, 为了省电，汉王在2小时不使用后，会自动关机。然而这个开机时间就有点久，你可设想一下，每天早上，你想看书的时候，你都要等几十秒的开机时间，那你能受得了吗？ 按钮反馈，松松垮垮, 触感没有一致性体验 结论 目前而言，国产的电纸书系统，除了开放的系统之外，其他各个方面还是存在与kindle有较大的差距。 当然，如果你从未使用过kindle系列的产品，国产的电纸书还是值得买的。
我看过很多介绍obsidian的文章，除了外观漂亮，功能强大，最为着重前调的就是个人用户免费了。 对于个人用户，真的免费吗？ 还是说人家并不是免费，只是我们在白嫖罢了。 我们看看官网关于商业付费的详细解释： Obsidian 对于个人是免费的。但是，对于那些拥有两名及以上员工的公司或组织，以商业目的使用 Obsidian 的话，则需要购买商用许可证。所谓商业目的，指的是任何与工作相关的活动，比如记录会议内容、项目笔记，或是创建组织 Wiki 等。与这些活动相关的笔记记录、文档管理、知识管理等都可以视为以商用目的使用 Obsidian。 –参考商用许可证 所以，大部分人，包括我都是听话一半，只看前面，不看后面的但是。 对于大部分上班族来说，如果你再用obsidian，我不太相信你从来没有在obsidian里记录一些工作内容。 对我个人来说，虽然我的有几百条笔记和工作无关。但是也免不了有一些是和工作有关的的。比如对于某个线上问题的分析，比如记录了一些工作账号信息等等。 在关于商业付费的例子上，官方还举出了贴心的给出了栗子。 问题5：我使用 Obsidian 储存所有的知识，无论是个人的还是工作/专业相关的（因为太难区分），我需要购买商用许可证吗？ 回答：如果你的笔记中有内容直接与公司项目相关，并且该公司拥有两名及以上员工，那么你需要购买商用许可证。 综上所述，即使是个人使用，免费的条件也是极为苛刻的。 你的笔记不能包含任何商业目的的信息 你可以包含商业目的的信息，但前提是你的公司只有你一个人 假如你是个用Obisian的上班族，我觉得极大的可能你并不符合免费用户的条件。 或者有一天，当你大学毕业了，进入工作环境，你如果还继续用之前的仓库，那你也不再符合免费用户的条件。 所以说，不要再逢人就说Obsidian是免费的了。 Obsidian并不免费，只是我们大部分人都在白嫖罢了。 我也并不是不愿意花钱，如果要付钱的话，我更想买typeora。 因为typeora是买断机制，一次性付费89元，终身包用，免费升级，最多可以再三台设备上使用 Obsidian是订阅机制，每年商业使用要50美元，也就是将近400人民币。
golang每隔6个月发布一个新的次版本号升级。一般是是2月一个版本，8月一个版本 语言层面 增加内置函数 min() max() 参考 https://tip.golang.org/ref/spec#Min_and_max The built-in functions min and max compute the smallest—or largest, respectively—value of a fixed number of arguments of ordered types. There must be at least one argument. The same type rules as for operators apply: for ordered arguments x and y, min(x, y) is valid if x + y is valid, and the type of min(x, y) is the type of x + y (and similarly for max)....
请注意，VIM的光标现在位于错误弹窗上了。光标只能左右移动，无法上线移动。 我的光标被困在了错误提示框中。 因为错误提示只有一行，所以无法上下移动。 一直以来，我并没有把错误提示框也看成一个窗口，所以我可能多次按了ctrl + w w, 然后光标跳转到了错误提示框上。 正常的错误提示框，当光标不在关键词上时，错误弹窗会自动关闭的。 但是由于我已经进入了错误弹窗里面。 所以除非按窗口切换的快捷键，我会始终困在这个错误窗口中。 我觉得，VIM实在是太博大精深了。很多概念性的理解不到位，就会越到很多困难。 这些困难会给人造成极大的挫折感。 能解决困难，则学到东西。 否则就只能放弃VIM, 回到VScode的怀抱中。 但是，我已经习惯了不使用鼠标的快捷编辑方式。 我只能学会解决并适应VIM， 并且接受VIM的所有挑战。
很早以前，要运行js，则必须安装nodejs，且没什么办法可以把js直接构建成一个可执行的文件。 后来出现一个pkg的npm包，可以用来将js打包成可执行的文件。 我好像用过这个包，但是似乎中间出过一些问题。 现在是2023年，前端有了新的气象。 除了nodejs外，还有其他的后来新秀，如deno， 还有最近表火的bun 另外nodejs本身也开始支持打包独立二进制文件了，但是需要最新的20.x版本，而且我看了它的使用介绍文档，single-executable-applications, 看起来是有有点复杂，光一个构建就写了七八步。 所以今天只比较一些deno和bun的构建出的文件大小。 准备的js文件内容 // app.js console.log("hello world") deno构建指令: deno compile --output h1 app.js, 构建产物为h1 bun构建指令: bun build ./app.js --compile --outfile h2, 构建产物为h2 -rw-r--r--@ 1 wangduanduan staff 26B Jun 1 13:34 app.js -rwxrwxrwx@ 1 wangduanduan staff 78M Jun 1 13:59 h1 -rwxrwxrwx@ 1 wangduanduan staff 45M Jun 1 14:01 h2 源代码为26b字节 deno构建相比于源码的倍数: 3152838 bun构建相比于源码的翻倍: 1804415 deno构建的可执行文件相比bun翻倍：1.7 参考 https://bun.sh/docs/bundler/executables https://deno.com/manual@v1.34.1/tools/compiler https://nodejs.org/api/single-executable-applications.html